Русская Община Резекне







afisha
afisha
afisha

Сон разума рождает чудовищ

Дата добавления (г-м-д): 2015-06-23

Автор: Русский правозащитник А.Гапоненко

Сон разума рождает чудовищ

 

  Полиция безопасности Латвии опубликовала свой отчет за 2014 г. Центральное место в этом отчете занимает информация о деятельности активистов, которые защищали права русского населения, боролись за предоставление русским возможности свободно использовать родной язык и развивать родную культуру, самостоятельно оценивать собственную историю.

 

  Вся виды этой деятельности разрешены конституцией Латвийской республики. В соответствии со статьей 99 Конституции «Каждый имеет право на свободу мысли, сознания и религиозных убеждений», а статья 114 Конституции гарантирует, что «Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право сохранять и развивать свой язык, этническую и культурную самобытность».

 

  Не имея законных основания запретить деятельность русских активистов, латвийская политическая полиция пошла в своем годовом отчете на нехитрые уловки. Она обвинила активистов в том, что они действуют не по собственному разумению, а по заданию иностранного государства – России. Более того, получают в своей деятельности поддержку из-за рубежа. Эта поддержка однозначно оценивается в тексте отчета, как преступная. Между тем, поддержка соотечественников за рубежом это общемировая практика и латвийскими законами она также не запрещена. Латвия  поддерживает своих соотечественников за рубежом и выделяет средства на развитие их языка и культуры. По логике авторов доклада выходит, что поддержка Латвией зарубежных латышей правомерна, а поддержка Россией заграничных русских – преступление.

 

Среди «преступных» организаций Полиция безопасности отметила: Совет общественных организаций Латвии(СООЛ), Конгресс неграждан, антинацистские организации, товарищество «Русская Заря».

 

 Преступление СООЛ, по мнению политической полиции, заключались в том, что в его рамках происходил обмен информации. Преступления Конгресса неграждан состояли в том, что он боролся за права неграждан, выступал против принудительного перевода русских школ на латышский язык обучения, зашищал права человека. Антинацистские организации провинились перед властями в том, что выступали против торжественных шествий латышских легионеров войск Ваффен СС в Риге, против глорификации нацистских преступников автором спектакля «Цукурс. Герберт Цукурс», проводили круглые столы, на которых обсуждали проблемы возрождения нацизма в Европе и, что самое страшное, в Украине. Активисты «Русской Зари» совершили вообще ужасное преступление: они выступили против введения запрета на вещание российских телевизионных  каналов в Латвии и не были согласны с тем, что украинские нацисты убивают невинных русских людей в Украине.

 

 Очень жаль, что при подготовлке своего отчета политическая полиция не удосужилась ознакомиться с многочисленными рекомендациями авторитетных международных организаций – ООН, Еаропарламента, Еврокомисии, Совета Европы, ОБСЕ В этих рекомендациях правительству Латвии настоятельно рекомендуют решить проблему массового безгражданства, расшрить сферу применения русского языка, не допускать насильственной латышизации русских школ, прекратить практику глорификации нацизма. 

 

  Поскольку вся деятельность русских активистов правозащитников носила законный характер, то составители отчета не нашли ничего лучшего, как просто навешать на них ярлыки. Правозащитников заклеймили, как «провокаторов», «радикалов», «дезинформаторов». Объяснять причины выбора именно этих ярлыков составлявшие отчет высокопоставленные полицейские чины не сочли необходимым.    

 

 Полиция безопасности на страницах своего годового отчета неоднократно отмечает, что ей удалось провести спецоперации против русских активистов и их организаций и за счет этого резко снизить их влияние в обществе. Тем самым, она признется, что вела антиконституционую деятельность против работающих в рамках закона организаций гражданского общества и отдельных персон. Содержание этих спецопераций известно На русских активитов оказывалось давлении по месту работы и учебы, практиковалась засылка агентов влияния в организации соотечественников, запрещалось проведение собраний и культурных мероприятий. Ряд активистов подвергался задержаниям, у них дома и на работе проводились обыски, конфисковывались принадлежащие им вещи.

 

 Особое значение в деятельности латвийской политической полиции стала занимать дискредитация лидеров правозащитного движения. С этой целью их фамилии специально прописываются в годовых отчетах, инициируются распространеие очерняющий деятельность активистов информации в СМИ. Такого рода информацию почему-то регулярно распространяют передача «Нека персониги» ТВ-3, газета «Латвияс авизе», портал TVNET. За счет такого рода публикаций заинересованным структурам удается оттолкнуть от лидеров массы, и даже более, того - возбудить против них неприязнь со стороны окружающих.

  

Конституции Латвии в главе 100 гарантирует, что «Каждый имеет право на свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. Цензура запрещена»  Между тем, в отчете Полиции безопасности деятельность русских активистов правозащитников по распространению информации в российских СМИ расценивается, как недопустимая. Недопустимо ретранслировать российские передачи через «Авторадио». Журналистам недопустимо высказывать собственные взгляды на порталах baltnews.lv, rubaltik.ru или imhoclub.lv. Спецслужбы сочли, что обсуждение журналистами своих профессиональные проблемы в рамках клуба Format 3A настолько опасно для Латвии, что приглашаемых организаторами гостей в показательном порядке выдворяли из Латвии.

 

  В чем причина того, что Полиция безопасности, безоглядно нарушая конституцию,  борется всеми доступными ей силовыми способами с русскими правозащитниками, разрушает их ораганизации и выполняет функции цензора?  Ведь против идей имеют силу только идеи. Это хорошо понимали еще  век тому назад отцы основатели Латвии, написавшие конституцию.

 

 Дело в том, что нынешняя латвийская политическая элита полностью утратила способности к духовному доминированию. Выдвигаемые ею идеи напрочь отвергаются большинством населения. Именно поэтому, эта исчерпавшая себя элита хочет подавить насильственным путем любую духовную оппозицию, русскую в первую очередь,.

.

 Прочитав отчет Полиции безопасности, я вспомнил оффорт известного испанского художника Франсиско Гойя «Сон разума рождает чудовища». Он был одним из серии «Капричос», в которой раскрывалось уродство моральных, политических и духовных основ испанского «старого порядка». Или не только испанского?

                                                      Русский правозащитник А.Гапоненко